简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：遏止明星天价片酬就要从分配应从。

天价明星何时休?最近，广电总局有新的消息：将减缓前进《电影管理条例》修改，更进一步研究遏止明星天价片酬的有效地措施。事实上，这不是第一次明确提出天价片酬问题。去年8月份，广电总局就在有关通报中指出决意，要极力遏止天价片酬和明星炫富。

目前来看，风向早已构成，此事未来将会推展下去。2016年有个热词叫影视IP，说道的是根据科学知识财产(Intellectual Property)展开影视研发、改篇，如西游记、潘金莲、湄公河都是人人皆知的IP。结果，不少人借势明确提出明星IP，意思是明星也是大众化理解。其中的指向很确切，明星IP对标粉丝经济!只要有人买单，什么热门拍电影什么。

孙悟空是超级IP，但并未必比小鲜肉钱，要是当红明星来饰演悟空，那才叫一举两得。然而明星并不必要等同于演技，有了各种超级IP，也不一定会谈好一个故事，这个道理早已被票房口碑两极化屡次证明过了。

如果最热门的明星总是意味著最强大的票房号召力，那么天价片酬就有理难以确定。芝加哥经济学家舍温罗森有个超级明星理论，说道超级明星具备独占势力，更容易在市场上占有支配地位，从而产生赢家通吃的结果。

这话一点都不骗，有一组数据可以证明：央视曾揭露演员低片酬，明星演员片酬低于的2500万元，最低的多达1亿元，基本上占有制作成本的50%以上。近30年，明星片酬平均值涨幅多达了5000倍，而科学家、教授和各行各业劳动者的收益涨幅却相形见绌。

天价片酬的仅次于问题，在于相当严重损害了影视作品的质量。这一点，主要是因为赢家通吃状态下，明星偷走制作成本的大头。而作好一部电影有很多关键因素，编剧、编剧、场面制作等，都是必须花钱闻功夫的活。

然而，一些偶像明星一个表情演完一部戏，就可以拿去一半多费用，其他人怎么办?更加真是的是，这种游戏必需要玩下去，哪怕经纪人坐地起价，明星还是要靠哄抢。根本原因在于电影市场不耐心，这几年大大上升的票房数字，令太多资本都想要冲入市场分一杯羹。

中国电影市场的这种明星中心制，才是回头了和国外不一样的路线。某种程度以片酬为事例，日韩与好莱坞明星片酬一般来说只占到电影总预算的20%至30%，特别是在韩国，电影市场使用的是编剧中心制，编剧收益可以低过一线演员。反观国内影视制作，绝大多数编剧是码字民工，还有摄影、剪辑、场景等，基本正处于生产链末端，要地位没有地位，要薪酬没有薪酬，要主动权没有主动权。

这种情形下，番茄电影是常态，好电影才是车祸，不超越明星中心制，天价片酬就会只能退场。过去很多人指出，观众用自由选择投票，把番茄电影踢出来，能有效地倒逼好电影产生。

然而事实证明，这种明星中心制只不过是一种路径倚赖。你越是想要挣脱天价片酬，越是不会被证明为不明智之举。过去的2016年全国电影总票房为457.12亿元，市场热度持续上升，资本还在大大涌进。

资本具备风险偏爱，既然有成熟期的明星路径可走，为何不回头?在这种心态下，市场竞争就仍然是拟合解法，一个强有力的政策提示十分适当。如何提示?一言以蔽之，要遏止天价片酬，不如从改变思路开始，逆明星中心制为编剧中心制，以收益鼓舞为核心要素，完全超越当前的利益分配格局。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：大众娱乐彩票入口welcome-www.ejiu90.com